Перейти к главному меню навигации Перейти к основному контенту Перейти к нижнему колонтитулу сайта

Том 4 № 06 (2024)
Vol.04, Issue 06, 2024

Articles

ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СПЕЦИАЛИСТА С ЛИЦОМ, ВЕДУЩИМ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

https://doi.org/10.37547/supsci-jsru-04-06-12

Опубликован 2024-12-13

  • Насиба Норова

Аннотация

Статья посвящена анализу актуальных проблем взаимодействия следователей и специалистов в процессе предварительного расследования. Рассматриваются недостатки законодательства, влияющие на эффективность взаимодействия, а также организационные и тактические ошибки в работе. Выделяются основные проблемы: ограниченное время на применение специальных знаний, недостаточная координация, а также отсутствие чёткого регулирования прав и обязанностей специалистов. В заключение предложены рекомендации по улучшению взаимодействия.

Ключевые слова

Следователь, специалист, взаимодействие, расследование, законодательство, проблемы, рекомендации.

PDF (English)

Библиографические ссылки

  1. Зернов С.И. Теоретические и прикладные проблемы применения специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений, сопряженных с пожарами: Дис. ... д-ра юрид. наук, – М., 1997. – С. 92.
  2. Кокурин Г.А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. – М.: МЦ приГУК МВД России, 1997. – С. 63.
  3. Пахомов, Сергей Валерьевич. - Проблемы методики расследования посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Краснодар, 2003 216 с. РГБ ОД, 61:03-12/1380-X (5/8) http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/03061-1020.doc.html#5
  4. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.,1998. – С. 11.
  5. Гусев, Алексей Васильевич. - Уголовно-процессуаль ные и криминалистические проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Волгоград, 2002 231 с. РГБ ОД, 61:02-12/799-8 (6/9) http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/030511029.doc.html#6
  6. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам: Учеб.пособие. – М., 1995. – С. 23
  7. Левонец В.И. Криминалистическая методология преодоления латентных ошибок. – Гродно, 1994. – С. 10; Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. – Минск, 2000. – С. 286-288.
  8. Пахомов, Сергей Валерьевич. - Проблемы методики расследования посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Краснодар, 2003 216 с. РГБ ОД, 61:03-12/1380-X (5/8) http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/03-0611020.doc.html#5
  9. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 1997. – С. 31.
  10. Гусев, Алексей Васильевич. - Уголовно-процессуаль ные и криминалистические проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Волгоград, 2002 231 с. РГБ ОД, 61:02-12/799-8 (6/9) http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/030511029.doc.html#6
  11. Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. – М,, 1994. – С. 9.
  12. Сосенушкина М.Н. О недостатках, допускаемых следователями при назначении экспертиз // Информационный бюллетень ГСК при МВД России. – М., 2000. – № 4. – С. 111.
  13. 111463 https://lex.uz/ru/docs/111463
  14. Уголовно-процессуаль ный Кодекс Республики Узбекистан.zip http://www.medialaw.asia/old/files/-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A6%D0%95%D0%A-1%D0%A1%D0%A3%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%9A%D0 %9E%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%A1.zip

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.