Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 4 No. 06 (2024)
Vol.04, Issue 06, 2024

Articles

PROBLEMS OF INTERACTION BETWEEN A SPECIALIST AND A PERSON CONDUCTING INVESTIGATIVE ACTIONS

https://doi.org/10.37547/supsci-jsru-04-06-12

Published 2024-12-13

  • Nasiba Norova

Abstract

The article examines pressing issues in the collaboration between investigators and specialists during preliminary investigations. Legislative shortcomings and factors negatively affecting the effectiveness of cooperation are analyzed. Organizational and tactical errors, such as insufficient time allocation, poor coordination, and unclear regulation of specialists' rights and responsibilities, are highlighted. The article concludes with recommendations for improving interaction between investigators and specialists.

Keywords

Investigator, specialist, collaboration, investigation process, legislation, issues, recommendations.

PDF

References

  1. Зернов С.И. Теоретические и прикладные проблемы применения специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений, сопряженных с пожарами: Дис. ... д-ра юрид. наук, – М., 1997. – С. 92.
  2. Кокурин Г.А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. – М.: МЦ приГУК МВД России, 1997. – С. 63.
  3. Пахомов, Сергей Валерьевич. - Проблемы методики расследования посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Краснодар, 2003 216 с. РГБ ОД, 61:03-12/1380-X (5/8) http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/03061-1020.doc.html#5
  4. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.,1998. – С. 11.
  5. Гусев, Алексей Васильевич. - Уголовно-процессуаль ные и криминалистические проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Волгоград, 2002 231 с. РГБ ОД, 61:02-12/799-8 (6/9) http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/030511029.doc.html#6
  6. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам: Учеб.пособие. – М., 1995. – С. 23
  7. Левонец В.И. Криминалистическая методология преодоления латентных ошибок. – Гродно, 1994. – С. 10; Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. – Минск, 2000. – С. 286-288.
  8. Пахомов, Сергей Валерьевич. - Проблемы методики расследования посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Краснодар, 2003 216 с. РГБ ОД, 61:03-12/1380-X (5/8) http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/03-0611020.doc.html#5
  9. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 1997. – С. 31.
  10. Гусев, Алексей Васильевич. - Уголовно-процессуаль ные и криминалистические проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Волгоград, 2002 231 с. РГБ ОД, 61:02-12/799-8 (6/9) http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/030511029.doc.html#6
  11. Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. – М,, 1994. – С. 9.
  12. Сосенушкина М.Н. О недостатках, допускаемых следователями при назначении экспертиз // Информационный бюллетень ГСК при МВД России. – М., 2000. – № 4. – С. 111.
  13. 111463 https://lex.uz/ru/docs/111463
  14. Уголовно-процессуаль ный Кодекс Республики Узбекистан.zip http://www.medialaw.asia/old/files/-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A6%D0%95%D0%A-1%D0%A1%D0%A3%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%9A%D0 %9E%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%A1.zip

Downloads

Download data is not yet available.